SCIANDALO DOPING: JANNIK SINNER SFUGGE ALLA SOSPENSIONE
Il tennis mondiale è stato scosso questa settimana dalla rivelazione che Jannik Sinner, il numero uno al mondo, ha fallito due test antidoping a marzo e, in entrambi i casi, è riuscito a evitare la sospensione proprio all’ultimo momento, prima che qualcuno al di fuori del suo cerchio ristretto ne sapesse qualcosa.
In primo luogo, è semplicemente sbalorditivo vedere che il miglior giocatore del mondo si sia trovato in una situazione del genere. Sì, ci sono stati grandi scandali doping nel tennis in passato, Maria Sharapova e Simona Halep sono i nomi più famosi che vengono in mente. Ma mai il numero uno ATP, nel bel mezzo della sua stagione di successo. Un momento sfortunato.
In secondo luogo, ciò che stiamo scoprendo sul modo in cui ITIA (International Tennis Integrity Agency) e il team di Sinner sono riusciti a coprire sistematicamente tutte le violazioni e ad evitare di rendere pubblico il caso negli ultimi cinque mesi ci fa pensare che stiamo tutti venendo ingannati.
Questa mancanza di trasparenza ci fa chiedere: cos’altro sta succedendo di cui non abbiamo assolutamente idea? Chiunque abbia letto l’autobiografia di Andre Agassi, “Open”, sa che alcune storie non vengono mai raccontate.
La possibilità che Sinner possa aver ricevuto un trattamento di favore nella sua lotta per scagionarsi è plausibile. Che sia vero o meno, vale la pena approfondire e porre le domande difficili nella speranza che aiuti le autorità a garantire un campo di gioco equo (beh, tanto equo quanto possibile, non siamo troppo ingenui).
Ed è proprio quello che molti giocatori di alto livello stanno facendo, utilizzando i social media per unirsi al dibattito su questo sviluppo scioccante nel nostro sport.
Mentre molti credono all’argomentazione di Sinner e non pensano che abbia fatto doping, sulla base di ciò che è contenuto nella decisione completa del tribunale indipendente dell’ITIA che ha deciso il caso, c’è comunque la percezione che sia stato punito meno severamente rispetto ad altri giocatori di classifica inferiore che non hanno le risorse finanziarie per assumere avvocati di élite per difenderli.
Anche Halep, che non aveva problemi di risorse, ha avuto il suo caso trascinato attraverso i media per diversi anni prima di poter essere reintegrata. Va detto che nel suo caso il livello di sostanze proibite nel suo sistema era ritenuto più inaccettabile. Tuttavia, il trattamento riservato a lei era decisamente diverso da quello riservato a Sinner, e il contrasto è evidente.
Altri giocatori, come Tara Moore, non hanno le risorse finanziarie e si trovano in debito dopo aver assunto avvocati per cercare di tirarli fuori dai guai.
Naturalmente, quando il numero uno del mondo si mette in questo tipo di guai, ci sarà una reazione. Nick Kyrgios, Denis Shapovalov, Liam Broady, Gastao Elias e altri hanno espresso la loro frustrazione. Di seguito riportiamo alcuni commenti.
Nick Kyrgios ha chiesto una squalifica di due anni. Ma dati i livelli nel sistema di Sinner, non sono sicuro che sia una buona richiesta.
Greg Rusedski chiede equità, questa è una richiesta sensata.
Liam Broady condivide questi sentimenti. Non è giusto. Molti giocatori passano attraverso le stesse situazioni e devono aspettare mesi o ANNI prima che la loro innocenza venga dichiarata. Non è una bella immagine.
Denis Shapovalov cerca un campo di gioco equo anche lui. Possiamo biasimarlo?
John Millman, che ha preso il tempo di leggere il fascicolo del caso dell’ITIA, sostiene che Sinner probabilmente non ha colpa, ma aggiunge che l’ITIA dovrebbe proteggere giocatori come lui: dice che è meglio di quello che hanno fatto a Simona Halep. Difficile discutere su questo.
Fonte foto: GettyImages
