Connect with us

Tennis Live

L’erba potrebbe essere la superficie migliore per Paul Alcaraz: “Incredibile”!

Published

on

L'erba potrebbe essere la superficie migliore per Paul Alcaraz: "Incredibile"! thumbnail

Carlos Alcaraz: il campione ‌di tutte le superfici

Carlos Alcaraz è un campione per tutte le superfici. Il ‌prato di Wimbledon potrebbe rivelarsi la superficie più adatta per l’attacco versatile⁤ di Alcaraz, ​secondo il ⁤campione⁢ del Queen’s Club, Tommy ‍Paul.

Dopo la vittoria di Alcaraz per 5-7, 6-4, 6-2, ‌6-2 contro ⁣l’americano testa di serie numero 12 nella partita ⁤dei quarti di⁣ finale ⁢a ​Wimbledon, ‌Paul ha‍ citato tre motivi per cui Alcaraz potrebbe essere ⁤più‍ produttivo sul prato.

La copertura completa del campo, l’equilibrio ⁤per difendere⁢ anche negli ⁢angoli scivolosi del campo e la sua abilità ‍nel ‌colpire con forza che può ‌entusiasmare sia il pubblico che⁤ la fiducia dello spagnolo, differenziano‍ il campione in carica ​Alcaraz dagli altri ‌che lo inseguono,⁢ ha detto Paul.

“Si muove in modo incredibile sul prato. Non è facile cambiare direzione come fa lui. Rimane ‌molto basso.⁣ Non è facile”,⁢ ha⁤ detto Paul di⁤ Alcaraz.

Alcaraz ha interrotto la striscia di nove vittorie di⁣ Paul su prato, ottenendo la sua 12a vittoria consecutiva‍ a Wimbledon per preparare una rivincita nelle semifinali contro Daniil Medvedev. Alcaraz ha sconfitto ⁢Medvedev, concedendo ‌solo nove giochi nella semifinale del 2023 prima ⁣di detronizzare il campione ⁤in carica Novak Djokovic in una finale epica.

Il‍ terzo favorito Alcaraz ha‍ un record⁣ di 22-3 sulla superficie del prato, compreso un record di 16-2 a Wimbledon. Una di quelle due sconfitte è stata contro Medvedev – 6-4, 6-1,​ 6-2 nel suo debutto a Wimbledon nel 2021 – l’altra contro Jannik Sinner l’anno successivo.

Paul, che ha vinto ⁢due volte contro Alcaraz, ha detto che lo spagnolo è un giocatore⁢ in crescita:‌ quando Alcaraz infiamma⁤ il‍ pubblico ⁢con un vincente ‍audace, alimenta la sua spinta.

“Quando inizia a costruire ‍energia e​ slancio, non so,‌ sembra un po’ diverso rispetto alla maggior parte⁤ degli ​altri ragazzi”, ha detto Paul di Alcaraz. “Può giocare un⁤ tennis incredibile, incredibile.

“Metà ⁤del lavoro quando sei in campo è non fargli vincere uno di quei punti pazzeschi perché quando lo fa, sembra prendere il volo”.

Alcaraz, 21 anni, è un ⁣campione⁢ per tutte le superfici ​perché adatta il suo gioco alle ‌esigenze⁢ di ciascuna superficie.⁣ Possiede ottime abilità a rete, utilizza‍ uno dei‍ colpi più subdoli della storia ​aperta e può vaporizzare il suo diritto ‌con effetto “raggio laser”, come ha ⁢detto Paul.

Una delle‍ grandi sfide nel vincere Roland Garros e ⁤Wimbledon consecutivamente è⁣ l’adattamento ‍fisico a una superficie completamente diversa e⁤ a uno ⁢spazio di gioco ⁤completamente diverso.

Adattarsi dal Court Philippe⁣ Chatrier di Parigi, una delle più grandi⁤ scene dei tornei del Grande Slam, al molto più piccolo e⁤ intimo Centre Court può limitare lo spazio per correre e ridurre l’impatto ​della difesa e dei contrattacchi, rispetto alla terra battuta.

Il ⁢prato‌ verde di Wimbledon produce un rimbalzo della palla⁢ più veloce e più basso rispetto al mattone rosso polverizzato di‍ Roland Garros, il ​che‍ rende⁢ il momento del colpo più‌ difficile.

La varietà è un prezioso vantaggio di Alcaraz sul ​prato perché applica ‍la sua capacità ​di colpire la palla ⁣prima degli avversari,‍ è abile nel rendere i suoi colpi più piatti ed è a suo agio nel chiudere a rete.

Inoltre, l’atletico Alcaraz mette molti ritorni⁢ in gioco, riducendo lo ⁣spazio di manovra per gli avversari. Alcaraz guida Wimbledon⁢ con 30 ‌break di⁣ servizio nel torneo.

Il più ⁤giovane uomo ⁤a vincere titoli del​ Grande Slam su tutte‌ e tre le principali superfici, Alcaraz, che ha ⁢perso contro ​Medvedev in quattro⁤ set nelle semifinali degli US⁤ Open 2023, ha detto di essere felice di ⁣tornare⁢ al Centre Court per le ⁣semifinali perché si sente più a suo agio sul Centre e crede che si adatti al⁤ suo stile ⁢di gioco.

“Sentivo la differenza tra ‍giocare⁤ sul Centre Court e sul‌ Court 1. L’erba​ è ⁢diversa”, ha detto Alcaraz. “Ovviamente sentivo ‌che c’era più sabbia sul ‌Court 1 rispetto al Centre Court. Non voglio dire buche.

“C’erano più partite ​sul Court 1 rispetto ​al Centre Court.⁢ Ho dovuto adattare ⁢il mio gioco a quello. Non mi sono sentito per‌ niente a mio​ agio a giocare sul Court 1 con le condizioni che c’erano. Come ho detto, ho dovuto adattare il mio gioco ad‌ esse. Ho cercato di giocare‌ il mio miglior tennis su di ​esse.

“Sì, penso che alla fine ⁢l’ho ⁤trovato, ho trovato il mio miglior tennis⁢ e il ​mio buon tennis solo per sentirmi a mio agio su di esse. Era difficile trovarle”.

Advertisement