VAR nel Tennis: Navarro Chiede Cambiamenti Dopo la Sconfitta con Swiatek
Il tennis ha recentemente adottato la tecnologia VAR (Video Assistant Referee) durante i tornei del Grande Slam, un passo positivo per il mondo dello sport. Tuttavia, emergono ancora delle limitazioni che necessitano di essere affrontate.
La Controversia della Semifinale
Durante il match dei quarti di finale tra Iga Swiatek ed Emma Navarro, si è verificato un episodio controverso che ha messo in luce le debolezze dell’attuale sistema VAR. Swiatek ha ottenuto un punto cruciale in una situazione che sembrava a favore di Navarro: dopo due rimbalzi sulla superficie, l’atleta polacca ha colpito il pallone e l’arbitro non ha permesso a Navarro di contestare la decisione tramite VAR perché non aveva interrotto immediatamente il gioco per protestare.
Le regole attuali stabiliscono infatti che un giocatore deve fermarsi per poter beneficiare della revisione video. Questa richiesta si dimostra però difficoltosa da applicare in situazioni frenetiche come quelle di una partita di tennis, dove è complicato percepire visivamente rimbalzi doppi.
Un appello al Cambiamento
Dopo la sconfitta con un punteggio netto (6-1, 6-2), navarro non ha addossato colpe alla sua avversaria, ma piuttosto ha sottolineato l’esigenza di apportare modifiche al sistema.”Ho giocato il colpo successivo e quindi non ho potuto vedere la ripresa,” ha spiegato. “Dopo il punto ho chiesto a Swiatek se potevo rivedere quanto accaduto e lei mi ha risposto che era già in gioco.”
Navarro sostiene che dovrebbe essere consentito visualizzare le immagini anche dopo aver proseguito nel gioco: “Accade così velocemente; colpisci e poi lei restituisce il pallone. È naturale pensare ‘Ok, sto continuando.’ Ma nella tua mente ti chiedi se forse avresti potuto vincere quel punto anche se non è stato chiamato.”
La decisione contestata da parte dell’arbitro avrebbe dato a swiatek un vantaggio decisivo sul punteggio (3-2) nella seconda frazione; da quel momento in poi non avrebbe più ceduto alcun game fino alla vittoria finale.
Riflessioni Finali
Nonostante l’evidente frustrazione per quanto accaduto durante il match, Navarro si mostra comprensiva nei confronti dell’arbitro: ”Alla fine dei conti spetta sempre all’arbitro prendere una decisione.” tuttavia rimarca con fermezza l’importanza di adattare le regole affinché i giocatori possano avere diritto a qualche opportunità di challenge anche dopo aver proseguito nell’azione.”Credo sia fondamentale poter esaminare gli eventi successivi e decidere,” conclude Navarra. Questa discussione solleva interrogativi sulla necessità urgente di modifiche alle norme vigenti nel tennis professionistico riguardo all’uso della tecnologia VAR.
Featured Image Caption: Una scena del match tra Iga Swiatek ed Emma Navarro durante i quarti di finale degli Australian Open 2025.
