Connect with us

Tennis Live

Pavlyuchenkova denuncia: “Arbitro contro di me, vittoria rubata al torneo!

Published

on

Pavlyuchenkova accusa l’arbitro: “Mi hanno rubato la vittoria al torneo!

Pavlyuchenkova avanza ai quarti di finale di Wimbledon, ma l’Electronic Line Call fa discutere

anastasia Pavlyuchenkova ha riacceso la sua carriera sull’erba di Wimbledon, raggiungendo i quarti di finale per la prima volta dal 2016. La tennista russa ha superato la britannica Sonny Kartal con il punteggio di 7-6(3), 6-4, in un match caratterizzato da una controversia legata al sistema elettronico delle chiamate.

Un errore che potrebbe costare caro

Durante il primo set, mentre Pavlyuchenkova serviva sul punteggio di 4-4, un colpo della Kartal sembrava essere nettamente oltre il limite del campo. Tuttavia, il sistema Electronic Line Call (ELC), utilizzato per la prima volta nella storia del torneo, non segnalò l’errore. L’arbitro Nico Helwerth interruppe il gioco per verificare eventuali malfunzionamenti e successivamente annunciò che l’ELC non era stato in grado di tracciare quell’ultimo punto.

Dopo aver consultato le procedure da seguire in caso di malfunzionamento del sistema, Helwerth decise di far ripetere quel punto contestato. Da quel momento in poi le cose si complicarono: Pavlyuchenkova finì per perdere il game e Kartal prese vantaggio nel punteggio.

La reazione dell’atleta

Al cambio campo successivo, la frustrazione della russa era palpabile. “non so se fosse dentro o fuori”,ha dichiarato ad alta voce all’arbitro. “Come posso saperlo? Come puoi dimostrarlo? Ti hanno rubato una partita.” Nonostante questo episodio controverso avesse influenzato inizialmente il suo morale, Pavlyuchenkova riuscì a mettere da parte i pensieri negativi e continuò a giocare con determinazione.

Una riflessione sul futuro

Nel post-partita, Pavlyuchenkova ha condiviso le sue preoccupazioni riguardo all’affidabilità del sistema ELC: “Credo sia importante affrontare questi problemi affinché non si ripetano in situazioni cruciali durante le partite.” Ha suggerito l’adozione di un sistema più robusto simile a quello utilizzato nel calcio per garantire decisioni più chiare e rapide.

L’organizzazione del torneo ha riconosciuto che l’incidente è stato causato da un errore umano durante l’attivazione dell’ELC e ha chiarito che gli arbitri possono decidere autonomamente come procedere quando ci sono problemi tecnici.

Kartal ha commentato brevemente sulla questione affermando: “È stata solo sfortuna; gli arbitri stanno facendo del loro meglio.”

Pavlyuchenkova ora attende con interesse la vincitrice tra Linda Noskova e Amanda Anisimova nei quarti di finale. Questo episodio solleva interrogativi sull’affidabilità dei sistemi tecnologici nel tennis professionistico e sulla necessità d’innovazioni future affinché simili inconvenienti non influenzino più i risultati delle partite importanti.

Advertisement